Ja mislim da će i DSS i SRS ući u parlament, a Dveri možda neće. Par srpski poslanika u srpskom parlamentu više ili manje ne znači mnogo, jer ih se svakako 50% ne može okupiti. Znam da je lako biti pesimista, ali živi bili pa vidjeli, a ja bih volio da budem neprijatno iznenađen.
Preporuke:
50
4
2
sreda, 11 april 2012 11:43
DiMitrije
Kakva se ''Srpska lista'' može praviti sa “Statesman of the Year” za 2000. i sa sarajevskim doktorom marksizma.
DSS: Vladeta Janković, Dejan Miahilov, Dragan Jočić, Sanda Rašković, Rade Bulatović, Aleksandar Nikitović, Aleksandar Tijanić...
SRS: Vijerica Radeta, Dragan Todorović, Jadranka Šešelj, Petar Jojić, Lidija Vukićević...*
Ko u njima vidi BUDUĆNOST Srbskog naroda, sigurno nije ovde živeo poslednjih dvadeset godina!*
------
* Verovatno je i UDBA zaključila da su ovi istrošeni, tako da se plašite da vam ne uvale ''Novog Vožda'' i ''(nove) Vojvode''!
Preporuke:
27
93
3
sreda, 11 april 2012 11:46
Smiljanski
Pozivam sve srpske patriote da glasaju za DSS,Radikale,ili Dveri!Ovo nam je poslednja šansa da nešto promenimo.Ne treba im pružiti šansu,tako što nećemo uošte da glasamo!Na sceni je velika anti-propaganda protiv ovih nacionalnih stranaka,i zato ne treba podleći toj mašineriji.
Preporuke:
121
8
4
sreda, 11 april 2012 11:48
Rumija
Pogledajte samo na lokalnim izborima kod nas u crnoj Gori, u Herceg Novom, koji je stalno u rukama opozicije a opozicija je pretežno srbska, ovog puta na glasanju je bilo 11 LISTA? 11 od toga 6-7 je bilo različitih srbskih stranaka!naravno pobjedio je DPS jer su se glasovi rasuli a njima to i najviše odgovara, koji je dobio 14 mandata nikad kao sada!ali neće moći da sam vlada, treba mu još 4glasa.I što mislite sa kim je stupio u pregvore? Sa srbskim strankama, sa srbima kojima je ukinuo jezik,azbuku,zastavu, izbacio Njegoša i mali milion srbskih pisaca i pjesnika iz lektire itd.Da li nam ovo govori ko smo mi?Čini mi se da su SRBI spremni da osnivaju hiljade stranaka samo kako bi kasnije neko to mogao da unovči!
Preporuke:
100
1
5
sreda, 11 april 2012 11:48
old fashion Srbin
potpuno podržavam ovaj tekst. Više od godinu dana kad god sam ostavljao komentare na tekstove vezane za stranke, apelovao sam da se DSS, SRS i Dveri ujedine u neku vrstu zajedničkog bloka. Na žalost, DSS i SRS su pokazali jednu tipičnu manu srpskih stranaka (samoživost) a Dveri drugu tipičnu manu (neefikasnost, u smislu da sa apsolutno najboljim programom od svih stranaka još uvek nisu spokojni da će preći cenzus). A na žalost, i posetioci ovog sajta su najčešće pokazivali tipičnu manu srpskog glasača, jer su uglavnom samo navijali za svog favorita (bez obzira da li je to DSS, SRS ili Dveri), dok su veoma retki bili komentari sa pozivima na ujedinjenje.
I tako, srpski glasač hrani sujetu svojih stranačkih ljubimaca, a oni mu se odužuju svojim nepokolebljivim odlučnim stavom koji, u uslovima medijske blokade, sve njih osuđuje na oko 5%. Daj Bože da ipak svi zajedno pređu 33% pa da ih bude dovoljno bar za odbranu Ustava.
Preporuke:
81
6
6
sreda, 11 april 2012 11:52
Ent
"Odgovornost moraju poneti lideri srpske trojke".
Baš njih briga. Njima je važno samo da morališu kako su najpošteniji. Šta imamo od toga? Ništa. Partijski interesi su im na prvom mestu, a ne Srbija.
Preporuke:
45
16
7
sreda, 11 april 2012 12:46
Mile
Strašno je u kakvom se stanju nalazi desnica u Srbiji. Zasnivanje kampanja na supruzi dr Vojislava ili na Različku drugog dr Vojislava mislim da je katastrofalno.
Čini mi se da SRS iznova potvrđuje sebe kao neozbiljnu stranku, koja jedino zna šta neće ali ne i šta hoće (sem par izuzetaka kao Aleksandar Martinović, Todorović i sl) a DSS potvrđuje da nema energiju! Da je , u neku ruku razočarao iskrene patriote, a opet zadržao ljude od privilegija .
Zato smatram da je interes, pre svega DSS-a , bio da privuče Dveri uz sebe ne bi li popunio tu energetsku prazninu.
Takođe, ne očekujem neki bolji izborni rezultat od Dveri, jer za njih je dovoljna dobit da su se pojavili na široj političkoj sceni, da su izašli na izbore i da su od jednog pokreta postali politički faktor. Opasno je nabijati im preterana očekivanja, kako ih razočarenje ne bi sputalo .
Preporuke:
44
8
8
sreda, 11 april 2012 12:55
Mile
I da završim.
Jedinom pravom srpskom desnicom smatrao bih nekog ko bi uz sebe povukao i NSPM recimo. I ljude okupljene oko Srpskog kulturnog kluba i slično. To bi značilo da je cilj ujedinjenja interes Srbije a ne lični interes. Jer ujedinjenje isluženih stranačkih poslušnika u koaliciju i nije neki uspeh. Glasati za ljude tipa Vjerice Radete jeste napor čula !
Prava srpka lista bi morala bi biti formirana oko ljude tipa profesora Darka Tanaskovića, Đorđa Vukadinovića, Miše Đurkovića... A verujem da bi se tu bi se sigurno našlo mesta i za Aleksandra Martinovića, Aleksandra Popovića ili Vladana Glišića... ali da se znaju kriterijumi a ne ujedinjenje DOSovskog tipa...
Preporuke:
45
2
9
sreda, 11 april 2012 13:23
tako
Ako za demokrate mozemo da kazemo da su evropejci, za LDP da su evrofanatici, onda za SNS slobodno mozemo reci da postaju evrofundamentalisti. Trenutno su naprednjaci najveci evropejci od svih politickih partija u Srbiji.Trenutno se niko toliko ne kune u Evropu kao sto to cini SNS.Sve stranke, osim LDP-a i SNS-a, u svojoj predizbornoj kampanji spominju Kosovo i Metohiju, neko vise neko manje,a ove dve stranke ni malo.
Preporuke:
36
2
10
sreda, 11 april 2012 13:37
Saša
Slažem se sa tezom, da je dvopartiski sistem (dve strane iste medalje) projekat sa zapada u kome nema mesta za nacionalne stranke.Pitam se međutim, šta bi bilo i da su se DSS, SRS, i Dveri, dogovorili (a nisu ni pokušali) oko predizborne koalicije. Možda bi u zbiru osvojili oko 15% glasova, što je u ovom rasporedu snaga nema značaja, ali bi to ipak bila neka poruka za njihove glasače. Ovako su, osim svojih sujeta, pokazali i koliko im je stalo do nacionalnih interesa.
Preporuke:
25
5
11
sreda, 11 april 2012 13:38
bravo
Svaka cast na clanku, ovo je velika stvar kada jedan poznati profesor ekonomije jasno kaze kakvo je stanje na srpskoj politickoj sceni. Pre neki dan Antonic , danas Dusanic, sve jasno i glasno receno.
Preporuke:
25
2
12
sreda, 11 april 2012 13:44
Marko Gay
SRS i DSS se ne mogu ujediniti (a ne bi ni trebalo), jer im namere bitno razlikuju.
Namere DSS-a su da nastave praksu isporucivanja Srba Hagu, putem tzv “dobrovoljne predaje”, kad god ih Hag bude trazio, ako ih bude trazio.
Koliko razumem, SRS je protiv isporucivanja Srba Hagu ili bilo kojim stranim politickim sudovima.
Ne razumem kako autor teksta i komentatori NSPM-a zamisljaju kompromis izmedu ove dve, toliko razlicite, politike -- a ni zasto bi takav kompromis uopste trebalo praviti.
Preporuke:
11
44
13
sreda, 11 april 2012 13:53
gavrilo
pozivali smo nego što na ujedinjenje,mnogi od nas, evo i ja sada koji sam samo za DVERI, DVERI, DVERI, pozivam da se ove tri stranke ujedine i da glasovi koji dobiju idu u % 50:40:10 odnosno SRS,DSS,DVERI!
Preporuke:
39
5
14
sreda, 11 april 2012 14:01
Agent
Bi šta bi, stranke se nisu ujedinile ali su zato tu pa ako svi nacionalno opredenjeni glasaju za bilo koju od ove tri sve će biti bolje od prevare zvana SNS. Dakle najvažnije je da ljudi ne prihvate priču da je SNS patriotska stranka, da je najveća i da jedino ona može da smeni režim. Na temelju ove tri podvale gradi se izborna strategija za privlačenje birača. Sa ovim prevarama treba da se privuku patriote, oni koji su nezadovoljni i hoće smenu režima i oni koji se boje rasipanja glasova pa se od njih traži da postupe odgovorno i daju glas najačem. Podvala zvana SNS treba da dobije što manje glasova.
Preporuke:
36
2
15
sreda, 11 april 2012 14:21
Agent
Iskreno ne mogu da verujem u istraživanja koja veličaju snagu SNS-a i umanjuju pordšku SRS-u. Za SRS je 2008 glasalo preko 30% birača. Birači SRS-a su većinom čvrsto opredeljeni u svojim stavovima, moglo bi da se kaže i da su zadrti. Ne mogu da verujem da je Toma i kvazi patriotski SNS privukao 5 od 6 simpatizera SRS-a, zvanični odnos snaga prema istraživanjima SNS oko 27% naspram 5,nešto SRS. Da li nekome ovo zviči logično?
Preporuke:
39
3
16
sreda, 11 april 2012 14:41
Nikola
Radikali su sad po istraživanjima na 8%, računajte da su im i tu oduzeli, moje mišljenje i to govorim već dva meseca da su radikali na 10%-12%, uostalom videćemo na izborima. I nemojte zaboraviti da su demokrate i naprednjaci po njihovim istraživanjima na oko 30%, a i tu su ukrali, na izlaznost od 50%-55%. To je pola naroda, koliko je to onda ukupno naroda za njih, ne tako velik broj. Onih 40% naroda treba osvestiti da izađu, nije tako crno, a ni belo kao što demokrate prikazuju
Preporuke:
25
1
17
sreda, 11 april 2012 14:42
NEBOJŠA STRUGAR - BAR
Kao Srbin iz Crne Gore, nažalost nemam pravo glasa na izborima u Srbiji. Ali da imam, glaso bih za DVERI SRPSKE. Alternativa može biti samo DSS i SRS. Samo te tri liste se zalažu za srpske nacionalne i državne interese. Sve druge liste ne brinu brigu o tome.
Preporuke:
50
2
18
sreda, 11 april 2012 15:07
Jovan Anastasijević
“…Jedina osoba u ovom bloku čija harizma se potencijalno meri desetinama procenata upravo zbog toga je kidnapovana i nalazi se u Hagu…”. Ta osoba ima ime: Šešelj. Njegova harizma se danas potencijalno više ne meri desetinama procenata – ona se MERILA... Svi pričaju o njegovoj izuzetno visokoj inteligenciji – ali, neki od kriterijuma inteligencije su i uviđavnost u promene situacija, realna procena mogućnosti drugih i neprecenjivanje sopstvenih mogućnosti. On nijednu od tih osobina nema –štaviše, njegovi politički potezi, postavljanje izbornih ciljeva stranci koju tretira kao svoj lični feud govore protiv toga. Od samog početka svog političkog angažmana on, i njegov (bivši?) kum Drašković kao da su bili unajmljeni za taj cilj, naneli su - i nanose svaki na svoj način veću štetu nacionalnim i državnim interesima Srbije nego mnogi njeni neprijatelji.
Opravdano je bilo želeti predizbornu koaliciju – ali DSS i Dveri – ne sa SRS-om, dok mu je Šešelj na čelu.
Preporuke:
16
19
19
sreda, 11 april 2012 15:26
Marko Gay
@ Jovan Anastasijević
Opravdano je bilo želeti predizbornu koaliciju – ali DSS i Dveri – ne sa SRS-om, dok mu je Šešelj na čelu.
Bas tako.
Potrebno je da Srbi imaju cistu opciju nekog ko sigurno nece izrucivati Srbe Hagu -- A to je SRS, dok mu je Seselj na celu.
Srbi se mogu opredeljivati kako hoce, ali bitno je da realno i dalje imaju taj izbor, a ne da im se on unapred oduzima pozivanjem SRS-a da se ujedini s DSS-om, koji je raspolozen da opet predaje Srbe Hagu.
Preporuke:
15
14
20
sreda, 11 april 2012 15:37
brm
"Možda bi u zbiru osvojili oko 15% glasova, što je u ovom rasporedu snaga nema značaja,"
kako nema značaja? sa 15% se rpesudno odlučuje o svakoj vladi...Dačić i Dinkić to rade sa puno manje..
Preporuke:
19
1
21
sreda, 11 april 2012 15:58
Agent@brm
Mislim da nema značaja jer ako ove tri stranke osvoje samo 15% glasova to znači da se ostatak od 85% raspodeljuje na DS, SNS, SPS, LDP i manjine. Ako ovi nabrojani evro-natovci osvoje 85% lako će da namaknu 50%+1 da sastave vladu i da nastave sa satiranjem Srbije. Izgleda mi da je Šešelj bio u pravu. Ovi na vlasti su pročitani dakle najvažnije je da SNS dobije što manje glasova odnosno da što više dobiju SRS, DSS i Dveri.
Preporuke:
23
3
22
sreda, 11 april 2012 16:20
ćE ga Vara
Koalicija SRS i DSS je nemoguća. DSS je već u koaliciji sa SNS(„rasšešeljen“ je, „kooperativan“, inputiran, neautentičan i populistički). DSS da bi bio u koaliciji sa SRS mora da se odrekne 5. oktobra kojim se Koštunica ponosi? Dakle, SRS dobro da još postoji s obzirom na to kroz šta je sve prošla ova stranka i njen lider. Golgota, ista ona sudbinska koja se desila srpskom narodu. Ali Srbi ne glasaju za sebe već se identifikuju s lažovima, ne glasaju za bazično i etično već za lažljivi „kvalitet“ i nemoral. „Čopor“ primarno privlači. Samo, šta „čoporativne mušterije“ ne vide? Ne vide da je obično navijanje na stadionu poštenije. Navija se dok utakmica traje. Na izborima se navija pre utakmice a potom se utakmica (koju niko negleda) odvija bez uticaja publike i traje četiri godine.
Preporuke:
17
7
23
sreda, 11 april 2012 16:31
Peter RV
Odlican tekst.
Ma da ne vjerujem da ce ovi izbori ista izmijenit politicku situaciju u Srbiji (osovina Tadic-Nikolic je vec nametnuta od strane ambasada), sto se tice anketa, Stefan Dusanic se vrlo pravilno pita:
S druge strane, koliko verovatno vam izgleda da su sva istraživanja nameštena? Da li ste spremni da poverujete da sve agencije u zemlji nameštaju rezultate po istom obrascu?
Poznato je da su u " demokratijama" ovakva istrazivanja jedno od glavnih propagandnih orudja, ne samo da se obeshrabre protivnici, nego i za ponistavanje nepozeljnih rezultata izbora.
Ne treba zaboravit 5-ti Oktobar.
Preporuke:
27
2
24
sreda, 11 april 2012 16:48
Vladimir
Zanimljiv tekst, mada mu je osnova "javno" obelodanjeno istrazivanje. Namesteno naravno, za potrebe predizbornog spina.
Misli da bi Vojislav Kostunica mirno spavao da ima 5,5%, on ima mesto u skupstini da promovise politiku DSS-a, gradjani su izabrali to sto su izabrali i slusace kojekakve razloge i izvinjenja zasto su i dalje gladni, na dnu Balkana, u sivoj ekonomiji, dok se cinioci vlasti bahato bogate.
No jedno "javno" prikazivanje rezultata mi budi sumnju. Potezanje, tempirano, hapsenja vinovnika paljenja ambasade, uz dramatican prigovor administracije da se obrati paznja na "politicke" podstrekavace..
TO mi saopstava da je DSS u internim, svakodnevnim, za potrebe kampanja(za javnost daleko od pogleda), istrazivanjima, verovatno opasno prisao procentu 15%, izuzetno alarmantnom za nosioce nato politike, i primaoce evroatlantskih grantova..
Preporuke:
23
2
25
sreda, 11 april 2012 17:06
@Vladimir
Rezon može biti i obrnut. Možda se ovim čini usluga DSS-u („ugroženi Koštunica“) da poveća rejting koji je možda slab? Koalicioni kapacitet DSS je sveden na SNS. Možda oni hoće da pomognu SNS-u kome su Koštunicini glasovi preko potrebni? Možda ovo, možda ono? Propagandna mašinerija.
Preporuke:
4
11
26
sreda, 11 april 2012 18:40
Slavomir Srpski
Ne mislim da vrh stranaka zeli ujedinjenje. To moze da prelome samo glasaci, dajuci najvci broj glasova jednoj od ovih stranaka, pa da dobije recimo prko 15%.
Cak i da prebaci preko 20%, opozicija ne moze sama da stvara novu vladu. Mora da bira ili sadasnji rezim DS ili SNS. Nema drugog resenja.Obzirim da zelimo rusenje sadasnje vlasti onda jedina opcija menjanja drzavnog kursa Srbije jeste ulazak u vladu sa SNS i nekom drugom strankom (SPS?).
Ako je takva situacija, onda je razumno da svekolika opozicija da glas onoj stranci koja je iznad cenzusa vec danas(Dveri nisu),ali koja ima mogucnost da udje u novu vladu sa SNS (i SPS?).
Dakle jedino DSS to moze, i jedino ona ima i jakog kandidata za Predsednika: Kostunicu.Mogli bi da rusimo tako tadicev rezim,kao sto je Kotunica jednom rusio rezim Milosevica.
Dakle,racionalno danas bi trebali da najveci broj opozicionih glasova dajemo za DSS. Ostalo je samo slabljenje mogucnosti da Srbiju izbavimo od jevropske bezalternativnosti.
Preporuke:
10
11
27
sreda, 11 april 2012 19:26
@Slavomir Srpski
Nešto vam se neslaže u priči. Kako mislite da „da Srbiju izbavite od jevropske bezalternativnosti“ u koaliciji sa SNS kome ste tamo manjinski partner a koji je,SNS, bezalternativno za prisajedinjenje EZ? I kako mislite da odbranite promenu ustava u istoj toj ulozi (manjinskoj) kad se SNS već deklarisao za tu promenu? Nastanak SNS je bio kriminalni čin i na ovim izborima svaki glas za njih je legalizacija tog čina. Legalizacija kriminala je opasna rabota a kad to učine široke narodne mase (kao 5. Oktobra samo sada drugim sredstvima) onda ni narod nije nevin za sve ono što destruktivno Srbiji rade od spolja i u kontinuitetu pa i u vrmenu koje predstoji.
Preporuke:
14
3
28
sreda, 11 april 2012 21:38
ćE ga Vara
Samo da dodam pomenutim „čoporativnim mušterijama“: "Statistike dokazuju da najviše žive oni koji najviše kukaju. Oni kojima se živi ne mogu doći na red kod lekara od onih koji jedva čekaju da umru."- Duško Radović.
Dakle posle... izbora nema kajanja, pardon, kukanja! A izbor nikada nije bio lakši, pogotovo posle ovakve ponude.
Preporuke:
17
0
29
sreda, 11 april 2012 21:56
drago.ca
@Agent@Nikola
Ne znam da li ste svesni koliko se na lokalnim izborima poslednjih godina glasalo isključivo na osnovu lične (trenutne) koristi. Od obezbeđivanja zaposlenja pa do pet evra ili vreće namirnica. Aktivisti su obezbeđivali kola za prevoz starih i bolesnih ili autobus za celo romsko naselje. Prednjače Dinkić, DS pa SNS. Tačno se znalo ko koga treba da voši ili kome je šta obećano. Bilo je i slučajeva prebega sa kompletnim spiskom obaveza.
Da li mislite da će sada kada je ulog mnogo veći biti drugačije?
Preporuke:
6
0
30
četvrtak, 12 april 2012 01:22
boris
dveri su javno pozvale sve nacionalne stranke opozicije na zajednicki nastup.niko se nije odazvao.razloga su tri SUJETA,LJUBOMORA(DVERI SU NEPOTKUPLJIVE STO CE SE UBUDUCE I VIDETI) I NAJVAZNIJE STRAH,JER KAD NAROD BUDE IMAO PRILIKE DA BOLJE UPOZNA DVERI(A TO CE SE DESITI PRE ILI KASNIJE) DVERI CE BITI LIDER RENESANSE SRPSKOG NARODA I DRZAVE JER DVERI I JESU NAROD - KOJI SE NIJE I NIKADA NECE PREDATI.
SRBIJA NIKADA NECE BITI UNISTENA DOK SU JOJ NJENA DECA VERNA.
99% naroda ne zna šta su dveri.
Spomenusmo i smrtne grehove. Na prvom mestu bi ipak stavio zavist.
Poredak u crkvenom kalendaru je:
gordost,srebroljublje,razvrat(nešistota,blud),zavist,neumerenost u jelu i piću(lakomost,pijanstvo),gnev, očajanje u lenjosti i nemarnost prema svom večnom spasenju.
Zavist je čudo.
Na drugoj strani su glavne hrišćanske vrline. Za njih se potrudite sami.
Preporuke:
4
1
32
četvrtak, 12 april 2012 12:56
Sima
Sta im vredi sve te tri stranke se kunu u Rusiju i Putina a Putin i ruski Patrijarh podrzavaju Dacica. Znaci nemaju nikvu sansu niko ih spolja nece i ima da propadnu i to neslavno. Dveri ce da osvoje 4% a ove dve stranke tek da predju cenzus. Nova Vlada DS SPS LDP. Sta ce biti sa drzavom ko zna ali ne sluti na dobro. Pri tom ja ne kritikujem ni radikale ni dss nigde oni u principu ne grese ali ne vredi situacija je takva da ih Rusija na koju se oni kao oslanjaju nece Putin i ruski Partijarh kao stari komsomolci vole nase komsomolce. katastrofa je na pomolu.
Preporuke:
2
10
33
četvrtak, 12 april 2012 13:22
Danilo M.
Moje skromno misljenje: Najpovoljnija situacija bi bila ukoliko SRS, DSS i Dveri ne bi prešle cenzus. A evo i zašto, takav sastav parlamenta u svemu ogoljen od doslednosti, patriotizma i poštenja(iako nisam naročito oduševljen ni ,,Srpskom listom'') prestavljao bi olujni vjetar u leđa nadolazećim društvenim nemirima i novom talasu srpskih političara koji će poslati u prašinu istorije sve koje ćete sresti na glasačkom listiću. Rezultat odgovorna Vlada koja će ohrabrivati Narod da razvije visok demokratski kulturni indentitet pa će vaspitavati vlast koju je izabrao! Vrhunski stručnjaci sa izuzetnim platama zaposleni u državnoj upravi. Restruktuiranje Javnih preduzeća i zadržavanje efikasnih u državnom vlasništvu, nephodna reforma visokog obrazovanja, preduprediti kulturno degradiranje od strane medija! Sve praćeno sa jakom antikoruptivnom politikom. Od EU i Rusije iscijediti svaki euro i dolar a uzdati se u se i u svoje kljuse. Eto za početak! Preduslov demokratizacije demokratije!
Preporuke:
6
8
34
četvrtak, 12 april 2012 18:44
Slavomir Srpski, @???
ODGOVOR: Lepo sam objasnio, da SRS nema koalicioni potencijal ni sa SNS ni sa DS (koji ce prema svim prognozama odvuci oko 60% glasackog tela. Dveri tesko da ce i preci cenzus, opet po svim predvidjanjima. Dakle davati glasove tim dvema strankama ne dovodi ni jednu od njih u novu vladu i mogucnost promene (barem parcijalno) sadansje evropske bezalternativnosti.
Jedino DSS ima koalicionu mogucnost da pravi novu vladu sa SNS i nekim drugim strankama, i tako da utice na buducu politiku, pre svega pronalazenja alternative prema EU i odbrani Kosmeta.
Ali ako se vama svidja da ni jedna od ove tri stranke ne udje u vladu, i da Srbija nastavi ovakvom pogibeljnom politikom, to onda znaci da vam se ova sadasnja politika vlasti svidja: onda lepo pordzite svog najboljeg kandidata Tadica, u nadi da cete nastaviti. A ja cu drugacije, jer to zelim da rusim, i nadam se ivecina gradjana u Srbiji.
Preporuke:
6
3
35
četvrtak, 12 april 2012 18:55
Slavomir Srpski, @????
ODGOVOR 2: pitate kako moze da DSS ako je manjinska u vladi da menja jevropsku bezalternativnost?
Na isti nacin kada je sprecila Nato-bezalternativnost u prosim vladama (DSS je UVEK bila u manjini, pa i onda kada se rusio Milosevicev rezim, i kasnije u svoim vladama), kao i nacin donosenja novog Ustava kojim se garantuje integritet Srbije. Na slican nacin, u post izbornim koalicijama, ukoliko SNS bude zelela da stvara vladu bez DS, onda ce morati da trazi koaliciju sa DSS i to je trenutak u kome DSS moze da zakoci jevropsku bezalternativnost, i da utice na razvoj ekonomskih odnosa pre svega sa Rusijom i Kinom. Dakle postepenim korakom ostvarivanjem vece ekonomske nezavisnosti od EU.
Da li poznajete politicke mehanizme u koalicijama? Izgleda da nemate politickog iskustva, pa ste na nivou crno-belo.
Preporuke:
2
3
36
četvrtak, 12 april 2012 19:03
Slavomir Srpski, @???
ODGOVOR 3: na vase pitanje zahteva SNS da menja Ustav, i navodnoj nekompatibilnosti sa DSS po tom pitanju?
DSS je jasno da se ne menja Preambula u Ustavu, kojom se garantuje trajni integritet Kosmeta U srbiji. Ni SNS to ne trazi, vec samo promenu onog DELA Ustava koji se odnosi na broj parlamentaraca, i njihov zahtev da se taj broj smanji.
Sta je tu problem? Pitanje smanjivanja broja poslanika nema nikakve veze sa Preambulom kojom se garantuje integritet Srbije. Uostalom Ustav se legalno i zakonski moze da menja pod BILO KOJOM vladom, pa i dosadasnjom, ukoliko takve promene imaju 2trecinsku vecinu u PARLAMENTU.
Nadam se da vam je moj odgovor dovoljno jasan, i sve najbolje.
Preporuke:
2
2
37
četvrtak, 12 april 2012 19:13
Vladimir@Slavomir
Ne vredi da nasedas na kalkulaciju(ili lepu nato zelju) da SNS i DS uzmu 60 ili cak 66%, i da promene ustav, kako odgovara silama.
DS nikada nije imao 25%. Ni u koaliciji ZES, kada su mozda dogurali do 22-24%.
I sada, nakon cetiri godine katastrofalne vlasti, bez alternative i bez zauzdavanja, zaduzili drzavu, najvise smo potonuli u krizi(kriza je svima, ne samo nama), otvorene korupcije, i pronevere, bahatog laganja i ismejavanja gradjana, ocekuje se da taj procenat uvecaju za 50%, do 35%...
Moguce jedino kradjom na izborima...sto ne verujem da ce lako biti izvodljivo, mnogo je ociju i svi ocekuju pokusaje...naravno, EU bi blagonaklano izdala neko saopstenje..
Preporuke:
3
1
38
četvrtak, 12 april 2012 20:49
Slavomir Srpski, @Vladimir
Postovani, ne bih ja da nasedam na bilo kakve procene, da se ne obazirem barem na one oprezne procene koje je izveo i NSPM. Sta vise, kao vec napisah, zeleo bih da postotak koji bi glasali za SNS i za DS bude ispod 45%. A da na izborima dobiju vise glasova prava opozicija. Ali tesko da moze da uspe da dobije i 20%, pa je onda bitno da vecina od toga pripadne onoj stranci opoziciji koja MOZE da sa ostalima SPS, SNS i nekim drugim (ako Dveri predju konzensus, sto je tesko), prave novu vladu, ruseci sadasnji rezima, ali imajuci i dovoljan procent da u vladi ispostave novu nacionalnu politiku.
O tome se radi, realno, a ne o nekim privatnim stranackim navijanjima. Sve najbolje.
Preporuke:
1
2
39
četvrtak, 12 april 2012 22:46
boris
HA,HA,HA CIM SAM POMENUO DVERI ODMAH NEGATIVNI KOMENTARI,CAK I NA OVOM SAJTU. "EVROPSKI" ODMAH SU SE NASLI PROZVANI I IZMIGOLJILI DA NEGIRAJU I AKO MOGU"UBIJU" ISTINU.ZA VAS IMAM DVE SRPSKE POSLOVICE. U LAZI SU KRATKE NOGE I U STRAHU SU VELIKE OCI. I JOS NESTO GDE JE BIO TAJ KOSTUNICA I BILO KO DRUGI DO SADA KADA SU PREDAVALI NASE OFICIRE U HAG,KADA SU PRODALI SVE FABRIKE I OSTAVILI LJUDE NA ULICI BEZ ICEGA. OVO SA TADICEM ZADNJE CETIRI GODINE JE SAMO SLAG NA TORTU.SADA JE NASAO DA PRICA O KOSOVU,GDE SU BILI SVI ONI KADA SU DOZVOLILI DA SE ODCEPI CRNA GORA, DA NEMAMO IZLAZ NA MORE. VI NEMATE POJIMA STA ZNACI DRZAVNA STRATEGIJA. KOSTUNICA NIJE KRAO ALI JE NESPOSOBAN.
Preporuke:
5
1
40
petak, 13 april 2012 20:02
Slobodan
Karakterističan primer nametnutog (od SAD, naravno) dvopartijskog sistema je u Japanu - dve stranke se smenjuju, ali je politika JAPANSKA. Naš problem je u tome što bi obe partije bile briselske i evro atlantske, ali ni u kom slučaju srpske. Kao ni do sada.
Preporuke:
4
0
41
nedelja, 15 april 2012 22:29
Mladen Šipka
Proglas za političku neutralnost Srbije potpisalo je 15 srpskih akademika i oko 65 prof dr uz druge javne ugledne ličnosti :književnike, slikare,reditelje,novinare,sportiste...DSS i dr Vojislav Koštunica.
Preporuke:
0
0
42
subota, 21 april 2012 20:14
Ivan Stijovic
Cudno je sto se stalno po nekim "istrazivanjima" favorizuju DS i SNS! Obzirom na kakve se sve koalicije moralo pristati i da pojavljivanje LDPa i SNSa kao nekih vrsta "derivata" DSa i SRSa nije uopste slucajno, morali bi se zapitati i za sledece, naravno po principu "sta bi bilo kad bi bilo":
- SRS uopste nije toliko oslabio kao sto se prica formiranjem SNSa, jer "mnogo" tzv. bivsih radikala su u stvari nezadovoljne demokrate, tj. simpatizeri DSa, znaci ljudi koji su umom na jednoj strani a srcem na drugoj a to je i SNS!
- Koalicija SPS-PUPS-JS uopste nece biti neprimecena na ovim izborima i ona ce mozda biti i najvece iznenadjenje, cak toliko da ce se sve ostale partije njima posvetiti a ne oni tim partijama oko buduce vlade!
- DSS ima svoje birace i on je kako god presao taj famozni cenzus od 5% da je uopste i glupo pricati o tome hoce li preci ili ne jer pitanje je koliko ce ici preko tih 5%?
Preporuke:
0
0
43
subota, 21 april 2012 20:23
Ivan Stijovic
- DVERI vec mogu da predstavljaju iznenadjenje ali ne pomenutim strankama za koje glasaju oni malo stariji kao i najstariji vec onima koji su mladji a to je pokretanje tih ljudi da izadju na glasanje! Upravo ona grupa ljudi koja najmanje izlazi na glasanje a to je od 18-30 godina, jer ovi stariji i pogotovo penzioneri pa oni odavno odlucuju o tome koja ce stranka biti u skupstini i to je jasno! Ljudi do 30 godina ako se pokrenu a hoce jedan deo sigurno, oni ce biti ta grupa ljudi koja najmanje izlazi na izbore i koja ce biti tzv. "upgrade-nadgradnja" politicke scene Srbije koji svojim neizlaskom, odnosno najmanjim izlaskom nije uopste koristila to svoje gradjansko pravo! Tu treba ocekivati nesto, jer kad bbi pola od onih koji ne izadju na izbore izaslo, ko zna koliko bi ostalih stranaka ispod cenzusa preslo taj cenzus!
Sto se tice URSa, "Preokreta" tu je sve moguce, cak pre kod "Preokreta" nego kod URSa!
.jpg)
DSS: Vladeta Janković, Dejan Miahilov, Dragan Jočić, Sanda Rašković, Rade Bulatović, Aleksandar Nikitović, Aleksandar Tijanić...
SRS: Vijerica Radeta, Dragan Todorović, Jadranka Šešelj, Petar Jojić, Lidija Vukićević...*
Ko u njima vidi BUDUĆNOST Srbskog naroda, sigurno nije ovde živeo poslednjih dvadeset godina!*
------
* Verovatno je i UDBA zaključila da su ovi istrošeni, tako da se plašite da vam ne uvale ''Novog Vožda'' i ''(nove) Vojvode''!
I tako, srpski glasač hrani sujetu svojih stranačkih ljubimaca, a oni mu se odužuju svojim nepokolebljivim odlučnim stavom koji, u uslovima medijske blokade, sve njih osuđuje na oko 5%. Daj Bože da ipak svi zajedno pređu 33% pa da ih bude dovoljno bar za odbranu Ustava.
Baš njih briga. Njima je važno samo da morališu kako su najpošteniji. Šta imamo od toga? Ništa. Partijski interesi su im na prvom mestu, a ne Srbija.
Čini mi se da SRS iznova potvrđuje sebe kao neozbiljnu stranku, koja jedino zna šta neće ali ne i šta hoće (sem par izuzetaka kao Aleksandar Martinović, Todorović i sl) a DSS potvrđuje da nema energiju! Da je , u neku ruku razočarao iskrene patriote, a opet zadržao ljude od privilegija .
Zato smatram da je interes, pre svega DSS-a , bio da privuče Dveri uz sebe ne bi li popunio tu energetsku prazninu.
Takođe, ne očekujem neki bolji izborni rezultat od Dveri, jer za njih je dovoljna dobit da su se pojavili na široj političkoj sceni, da su izašli na izbore i da su od jednog pokreta postali politički faktor. Opasno je nabijati im preterana očekivanja, kako ih razočarenje ne bi sputalo .
Jedinom pravom srpskom desnicom smatrao bih nekog ko bi uz sebe povukao i NSPM recimo. I ljude okupljene oko Srpskog kulturnog kluba i slično. To bi značilo da je cilj ujedinjenja interes Srbije a ne lični interes. Jer ujedinjenje isluženih stranačkih poslušnika u koaliciju i nije neki uspeh. Glasati za ljude tipa Vjerice Radete jeste napor čula !
Prava srpka lista bi morala bi biti formirana oko ljude tipa profesora Darka Tanaskovića, Đorđa Vukadinovića, Miše Đurkovića... A verujem da bi se tu bi se sigurno našlo mesta i za Aleksandra Martinovića, Aleksandra Popovića ili Vladana Glišića... ali da se znaju kriterijumi a ne ujedinjenje DOSovskog tipa...
Namere DSS-a su da nastave praksu isporucivanja Srba Hagu, putem tzv “dobrovoljne predaje”, kad god ih Hag bude trazio, ako ih bude trazio.
Koliko razumem, SRS je protiv isporucivanja Srba Hagu ili bilo kojim stranim politickim sudovima.
Ne razumem kako autor teksta i komentatori NSPM-a zamisljaju kompromis izmedu ove dve, toliko razlicite, politike -- a ni zasto bi takav kompromis uopste trebalo praviti.
Opravdano je bilo želeti predizbornu koaliciju – ali DSS i Dveri – ne sa SRS-om, dok mu je Šešelj na čelu.
Bas tako.
Potrebno je da Srbi imaju cistu opciju nekog ko sigurno nece izrucivati Srbe Hagu -- A to je SRS, dok mu je Seselj na celu.
Srbi se mogu opredeljivati kako hoce, ali bitno je da realno i dalje imaju taj izbor, a ne da im se on unapred oduzima pozivanjem SRS-a da se ujedini s DSS-om, koji je raspolozen da opet predaje Srbe Hagu.
kako nema značaja? sa 15% se rpesudno odlučuje o svakoj vladi...Dačić i Dinkić to rade sa puno manje..
Ma da ne vjerujem da ce ovi izbori ista izmijenit politicku situaciju u Srbiji (osovina Tadic-Nikolic je vec nametnuta od strane ambasada), sto se tice anketa, Stefan Dusanic se vrlo pravilno pita:
S druge strane, koliko verovatno vam izgleda da su sva istraživanja nameštena? Da li ste spremni da poverujete da sve agencije u zemlji nameštaju rezultate po istom obrascu?
Poznato je da su u " demokratijama" ovakva istrazivanja jedno od glavnih propagandnih orudja, ne samo da se obeshrabre protivnici, nego i za ponistavanje nepozeljnih rezultata izbora.
Ne treba zaboravit 5-ti Oktobar.
Misli da bi Vojislav Kostunica mirno spavao da ima 5,5%, on ima mesto u skupstini da promovise politiku DSS-a, gradjani su izabrali to sto su izabrali i slusace kojekakve razloge i izvinjenja zasto su i dalje gladni, na dnu Balkana, u sivoj ekonomiji, dok se cinioci vlasti bahato bogate.
No jedno "javno" prikazivanje rezultata mi budi sumnju. Potezanje, tempirano, hapsenja vinovnika paljenja ambasade, uz dramatican prigovor administracije da se obrati paznja na "politicke" podstrekavace..
TO mi saopstava da je DSS u internim, svakodnevnim, za potrebe kampanja(za javnost daleko od pogleda), istrazivanjima, verovatno opasno prisao procentu 15%, izuzetno alarmantnom za nosioce nato politike, i primaoce evroatlantskih grantova..
Cak i da prebaci preko 20%, opozicija ne moze sama da stvara novu vladu. Mora da bira ili sadasnji rezim DS ili SNS. Nema drugog resenja.Obzirim da zelimo rusenje sadasnje vlasti onda jedina opcija menjanja drzavnog kursa Srbije jeste ulazak u vladu sa SNS i nekom drugom strankom (SPS?).
Ako je takva situacija, onda je razumno da svekolika opozicija da glas onoj stranci koja je iznad cenzusa vec danas(Dveri nisu),ali koja ima mogucnost da udje u novu vladu sa SNS (i SPS?).
Dakle jedino DSS to moze, i jedino ona ima i jakog kandidata za Predsednika: Kostunicu.Mogli bi da rusimo tako tadicev rezim,kao sto je Kotunica jednom rusio rezim Milosevica.
Dakle,racionalno danas bi trebali da najveci broj opozicionih glasova dajemo za DSS. Ostalo je samo slabljenje mogucnosti da Srbiju izbavimo od jevropske bezalternativnosti.
Dakle posle... izbora nema kajanja, pardon, kukanja! A izbor nikada nije bio lakši, pogotovo posle ovakve ponude.
Ne znam da li ste svesni koliko se na lokalnim izborima poslednjih godina glasalo isključivo na osnovu lične (trenutne) koristi. Od obezbeđivanja zaposlenja pa do pet evra ili vreće namirnica. Aktivisti su obezbeđivali kola za prevoz starih i bolesnih ili autobus za celo romsko naselje. Prednjače Dinkić, DS pa SNS. Tačno se znalo ko koga treba da voši ili kome je šta obećano. Bilo je i slučajeva prebega sa kompletnim spiskom obaveza.
Da li mislite da će sada kada je ulog mnogo veći biti drugačije?
SRBIJA NIKADA NECE BITI UNISTENA DOK SU JOJ NJENA DECA VERNA.
99% naroda ne zna šta su dveri.
Spomenusmo i smrtne grehove. Na prvom mestu bi ipak stavio zavist.
Poredak u crkvenom kalendaru je:
gordost,srebroljublje,razvrat(nešistota,blud),zavist,neumerenost u jelu i piću(lakomost,pijanstvo),gnev, očajanje u lenjosti i nemarnost prema svom večnom spasenju.
Zavist je čudo.
Na drugoj strani su glavne hrišćanske vrline. Za njih se potrudite sami.
Jedino DSS ima koalicionu mogucnost da pravi novu vladu sa SNS i nekim drugim strankama, i tako da utice na buducu politiku, pre svega pronalazenja alternative prema EU i odbrani Kosmeta.
Ali ako se vama svidja da ni jedna od ove tri stranke ne udje u vladu, i da Srbija nastavi ovakvom pogibeljnom politikom, to onda znaci da vam se ova sadasnja politika vlasti svidja: onda lepo pordzite svog najboljeg kandidata Tadica, u nadi da cete nastaviti. A ja cu drugacije, jer to zelim da rusim, i nadam se ivecina gradjana u Srbiji.
Na isti nacin kada je sprecila Nato-bezalternativnost u prosim vladama (DSS je UVEK bila u manjini, pa i onda kada se rusio Milosevicev rezim, i kasnije u svoim vladama), kao i nacin donosenja novog Ustava kojim se garantuje integritet Srbije. Na slican nacin, u post izbornim koalicijama, ukoliko SNS bude zelela da stvara vladu bez DS, onda ce morati da trazi koaliciju sa DSS i to je trenutak u kome DSS moze da zakoci jevropsku bezalternativnost, i da utice na razvoj ekonomskih odnosa pre svega sa Rusijom i Kinom. Dakle postepenim korakom ostvarivanjem vece ekonomske nezavisnosti od EU.
Da li poznajete politicke mehanizme u koalicijama? Izgleda da nemate politickog iskustva, pa ste na nivou crno-belo.
DSS je jasno da se ne menja Preambula u Ustavu, kojom se garantuje trajni integritet Kosmeta U srbiji. Ni SNS to ne trazi, vec samo promenu onog DELA Ustava koji se odnosi na broj parlamentaraca, i njihov zahtev da se taj broj smanji.
Sta je tu problem? Pitanje smanjivanja broja poslanika nema nikakve veze sa Preambulom kojom se garantuje integritet Srbije. Uostalom Ustav se legalno i zakonski moze da menja pod BILO KOJOM vladom, pa i dosadasnjom, ukoliko takve promene imaju 2trecinsku vecinu u PARLAMENTU.
Nadam se da vam je moj odgovor dovoljno jasan, i sve najbolje.
DS nikada nije imao 25%. Ni u koaliciji ZES, kada su mozda dogurali do 22-24%.
I sada, nakon cetiri godine katastrofalne vlasti, bez alternative i bez zauzdavanja, zaduzili drzavu, najvise smo potonuli u krizi(kriza je svima, ne samo nama), otvorene korupcije, i pronevere, bahatog laganja i ismejavanja gradjana, ocekuje se da taj procenat uvecaju za 50%, do 35%...
Moguce jedino kradjom na izborima...sto ne verujem da ce lako biti izvodljivo, mnogo je ociju i svi ocekuju pokusaje...naravno, EU bi blagonaklano izdala neko saopstenje..
O tome se radi, realno, a ne o nekim privatnim stranackim navijanjima. Sve najbolje.
- SRS uopste nije toliko oslabio kao sto se prica formiranjem SNSa, jer "mnogo" tzv. bivsih radikala su u stvari nezadovoljne demokrate, tj. simpatizeri DSa, znaci ljudi koji su umom na jednoj strani a srcem na drugoj a to je i SNS!
- Koalicija SPS-PUPS-JS uopste nece biti neprimecena na ovim izborima i ona ce mozda biti i najvece iznenadjenje, cak toliko da ce se sve ostale partije njima posvetiti a ne oni tim partijama oko buduce vlade!
- DSS ima svoje birace i on je kako god presao taj famozni cenzus od 5% da je uopste i glupo pricati o tome hoce li preci ili ne jer pitanje je koliko ce ici preko tih 5%?
Sto se tice URSa, "Preokreta" tu je sve moguce, cak pre kod "Preokreta" nego kod URSa!